Bezpieczeństwo czy zagrożenie wolności słowa? O co chodzi z drukiem 3003?

Zamrażanie środków finansowych, wykluczanie z przetargów i przeciwdziałanie obcej manipulacji informacjami to rozwiązania przewidziane w ustawie o środkach ograniczających, której projekt otrzymał numer druku 3003. Sejm uchwalił ją 6 listopada głosami 240 posłów, przy 202 przeciwnych i jednym wstrzymującym się.

Przepisy mają uporządkować stosowanie sankcji unijnych i krajowych oraz określić odpowiedzialność za ich naruszanie i obchodzenie. Możliwość objęcia sankcjami ma dotyczyć także osób i podmiotów wspierających obcą ingerencję i manipulację informacyjną ze strony państw objętych sankcjami UE, wymierzoną w bezpieczeństwo Polski.

Zwolennicy regulacji wskazują na potrzebę skuteczniejszej ochrony państwa oraz uporządkowania rozproszonych dotąd przepisów sankcyjnych. Krytycy z kolei ostrzegają przed uznaniowością decyzji administracyjnych, ryzykiem nadużyć oraz ograniczaniem wolności słowa i działalności mediów.

Spośród posłów okręgu konińsko-gnieźnieńskiego ustawę poparli Paulina Hennig-Kloska, Tomasz Piotr Nowak, Michał Pyrzyk i Tadeusz Tomaszewski. Przeciw zagłosowali Ryszard Bartosik, Witold Czarnecki, Zbigniew Dolata i Zbigniew Hoffmann. Michał Kołodziejczak nie wziął udziału w głosowaniu.

Ustawa nie weszła jeszcze w życie. Po uchwaleniu przez sejm trafiła do senatu, a dalsza procedura obejmuje również decyzję prezydenta i ewentualne ogłoszenie przepisów w Dzienniku Ustaw.

Zdjęcie poglądowe